Inicio Comparación AMD Ryzen 9 6980HX vs Apple M2 Ultra

AMD Ryzen 9 6980HX vs Apple M2 Ultra

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen 9 6980HX con 24 núcleos 3.5GHz Apple M2 Ultra. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 9 6980HX Ventajas de
Menor TDP (45W vs 60W)
Apple M2 Ultra Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 6400)
Ancho de banda de memoria mayor (800GB/s vs 76.8GB/s)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.3GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 6nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 9 6980HX
1669
Apple M2 Ultra +3%
1729
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 9 6980HX
14711
Apple M2 Ultra +96%
28910
VS

Parámetros generales

ene 2022
Fecha lanzamiento
may 2023
AMD
Fabricante
Apple
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
ARMv8
Rembrandt
Arquitectura núcleo
Apple M2
FP7
Zócalo
Apple M-Socket
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
134 billions
6 nm
Proceso Fabricación
5 nm
45 W
Consumo Energía
60 W
95 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
16
16
Núcleos Rendimiento
16
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
2.4 GHz
8
Total Núcleos
24
16
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
-
33x
Multiplicador
35x
64 K per core
Caché L1
192 K per core
512 K per core
Caché L2
64 MB shared
16 MB shared
Caché L3
-
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5200, LPDDR5-6400
Tipos de memoria
LPDDR5-6400
-
Tamaño máx. memoria
192 GB
4
Canales máx. memoria
16
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
800 GB/s
-
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
2000 MHz
Frecuencia base GPU
-
2400 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
768
Unidades shader
-
48
Unidades de textura
-
32
Unidades ROP
-
12
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
3.686 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

Sitio oficial
-
4.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad