AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Core Ultra 9 285HX

VS

AMD Ryzen 9 7940HX

Intel Core Ultra 9 285HX

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.4GHz AMD Ryzen 9 7940HX con 24 núcleos 2.8GHz Intel Core Ultra 9 285HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 9 7940HX Ventajas de

Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 24MB)

Intel Core Ultra 9 285HX Ventajas de

Lanzado 1 años tarde

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5200)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 83.2GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 5.0)

Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.4GHz)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 5nm)

Puntuación

AMD Ryzen 9 7940HX

VS

Intel Core Ultra 9 285HX

Parámetros generales

ene 2024

Fecha lanzamiento

ene 2025

AMD

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Zen 4 (Dragon Range)

Arquitectura núcleo

Arrow Lake

AMD Socket FL1

Zócalo

Intel Socket 1851

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Ultra 9 (Arrow Lake)

Paquete

13.14 billions

Transistores

-

5 nm

Proceso Fabricación

3 nm

55 W

Consumo Energía

17 W

100°C

Temp. Máxima

100 °C

-

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

16

Núcleos de rendimiento

8

32

Núcleos Rendimiento

8

2.4 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.8 GHz

5.2 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.5 GHz

-

Núcleos Eficientes

16

-

Hilos Eficientes

16

-

Frec. Base Eficiente

2.1 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

4.6 GHz

16

Total Núcleos

24

32

Total Hilos

24

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

24

Multiplicador

28

64 K per core

Caché L1

112 KB per core

1 MB per core

Caché L2

23 MB

64 MB

Caché L3

24 MB shared

Sí

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR5-5200

Tipos de memoria

DDR5-6400

64 GB

Tamaño máx. memoria

256 GB

2

Canales máx. memoria

2

83.2 GB/s

Ancho de banda máx.

102.4 GB/s

-

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

400 MHz

Frecuencia base GPU

-

2200 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

2000 MHz

128

Unidades shader

-

8

Unidades de textura

-

4

Unidades ROP

-

2

Unidades de ejecución

64

15 W

Consumo de energía

-

0.563 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

5.0

Versión PCIe

5

28

Carriles PCIe

Comparaciones de CPU relacionadas

1

AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Core i7 11375H

2

AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Core i7 12650HX

3

AMD Ryzen 9 7940HX vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100

4

AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Core i7 1255U

5

AMD Ryzen 9 7940HX vs AMD Ryzen 9 5900HS

6

AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Core i3 8130U

7

AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Core i5 1038NG7

8

AMD Ryzen 9 7940HX vs AMD Ryzen 5 6600U

9

AMD Ryzen 9 7940HX vs AMD Ryzen 5 PRO 8540U

10

AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Core i7 1260U

Noticias Relacionadas

1

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

2

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

3

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

4

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

5

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

6

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

7

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

8

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

9

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total

10

Compatibilidad preliminar para Intel Nova Lake en AIDA64: su identidad sigue siendo un misterio