Inicio Comparación AMD Ryzen 9 7945HX vs Intel Core Ultra 9 275HX

AMD Ryzen 9 7945HX vs Intel Core Ultra 9 275HX

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.5GHz AMD Ryzen 9 7945HX con 24 núcleos 2.7GHz Intel Core Ultra 9 275HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 9 7945HX Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 24MB)
Intel Core Ultra 9 275HX Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5200)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (5 vs 5.0)
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 5nm)
Menor TDP (55W vs 75W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
ene 2025
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Zen 4 (Dragon Range)
Arquitectura núcleo
Arrow Lake
FL1
Zócalo
Intel Socket 1851
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Ultra 9 (Arrow Lake)

Paquete

13.1 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
3 nm
55 W
Consumo Energía
17 W
100°C
Temp. Máxima
100 °C
-
Fundición
Intel

Rendimiento CPU

16
Núcleos de rendimiento
8
32
Núcleos Rendimiento
8
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
-
Núcleos Eficientes
16
-
Hilos Eficientes
16
-
Frec. Base Eficiente
2.1 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4.6 GHz
16
Total Núcleos
24
32
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25x
Multiplicador
27
64 K per core
Caché L1
112 KB per core
1 MB per core
Caché L2
23 MB
64 MB shared
Caché L3
24 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR5-6400
64 GB
Tamaño máx. memoria
256 GB
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
102.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
1500 MHz
Frecuencia base GPU
-
2200 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2000 MHz
128
Unidades shader
-
8
Unidades de textura
-
4
Unidades ROP
-
2
Unidades de ejecución
64
15 W
Consumo de energía
-
0.49 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

Sitio oficial
5.0
Versión PCIe
5
28
Carriles PCIe

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad