AMD Ryzen AI Max 385 vs Apple M2

VS

AMD Ryzen AI Max 385

Apple M2

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2GHz AMD Ryzen AI Max 385 con 8 núcleos 3.5GHz Apple M2. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen AI Max 385 Ventajas de

Lanzado 2 años y 7 meses tarde

Mayor especificación de memoria (8000 frente a 6400)

Ancho de banda de memoria mayor (128GB/s vs 102.4GB/s)

Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)

Apple M2 Ventajas de

Nueva versión de PCIe (4.0 vs 4)

Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2GHz)

Menor TDP (15W vs 54W)

Puntuación

AMD Ryzen AI Max 385

VS

Apple M2

Parámetros generales

ene 2025

Fecha lanzamiento

jun 2022

AMD

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

ARMv8

Strix Halo

Arquitectura núcleo

Apple M2

AMD Socket FP8

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))

Generación

-

Paquete

Transistores

20 billions

4 nm

Proceso Fabricación

5 nm

15 W

Consumo Energía

15 W

W

Máx. Consumo Turbo

-

100°C

Temp. Máxima

-

TSMC

Fundición

-

6 nm

Tamaño del proceso de E/S

-

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

4

16

Núcleos Rendimiento

4

2 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.5 GHz

5.1 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.4 GHz

0

Núcleos Eficientes

4

Hilos Eficientes

4

0 MHz

Frec. Base Eficiente

2.4 GHz

0 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

8

Total Núcleos

8

16

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

-

20.0

Multiplicador

-

80 KB per core

Caché L1

192 K per core

1 MB per core

Caché L2

16 MB shared

64 MB

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

LPDDR5X-8000

Tipos de memoria

LPDDR5-6400

96 GB

Tamaño máx. memoria

24 GB

2

Canales máx. memoria

2

128 GB/s

Ancho de banda máx.

102.4 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

Frecuencia base GPU

500 MHz

MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1398 MHz

Unidades shader

1024

Unidades de textura

64

Unidades ROP

32

Unidades de ejecución

128

Consumo de energía

15 W

Resolución máx.

6016x3384 - 60 Hz

0 TFLOPS

Rendimiento gráfico

2.86 TFLOPS

Acelerador de IA

AMD Ryzen™ AI

NPU

-

55 TOPS

Rendimiento teórico

-

Varios

AMD Ryzen AI Max 385

Sitio oficial

-

4

Versión PCIe

4.0

16

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

AMD Ryzen AI Max 385 vs AMD Ryzen 5 6600U

2

AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core i7 8850H

3

AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core i5 8259U

4

AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core i3 1125G4

5

AMD Ryzen AI Max 385 vs AMD Ryzen AI Max 390

6

AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core i5 1035G1

7

AMD Ryzen AI Max 385 vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

8

AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core i7 8565U

9

AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core 7 250U

10

AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core i7 1180G7

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W