Inicio Comparación AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon E 2488

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon E 2488

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U con 8 núcleos 3.2GHz Xeon E 2488. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Menor TDP (28W vs 95W)
Xeon E 2488 Ventajas de
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen Embedded 8640U
2519
Xeon E 2488 +15%
2908
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
Xeon E 2488 +50%
15562
VS

Parámetros generales

abr 2024
Fecha lanzamiento
dic 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Hawk Point
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-S
AMD Socket FP8
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generación
Xeon E (Raptor Lake)

Paquete

25 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
10 nm
28 W
Consumo Energía
95 W
TSMC
Fundición
Intel
178 mm²
Tamaño del Die
257 mm²

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.6 GHz
6
Total Núcleos
8
12
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
32.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
16 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad