Inicio Comparación AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Xeon E5 1620

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Xeon E5 1620

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U con 4 núcleos 3.6GHz Intel Xeon E5 1620. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8840U Ventajas de
Lanzado 12 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)
Menor TDP (28W vs 130W)
Intel Xeon E5 1620 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 3.3GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen Embedded 8840U +112%
1467
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +28%
3245
Intel Xeon E5 1620
2533
VS

Parámetros generales

abr 2024
Fecha lanzamiento
mar 2012
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Hawk Point
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge-E
AMD Socket FP8
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generación
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Paquete

25 billions
Transistores
1.27 billions
4 nm
Proceso Fabricación
32 nm
28 W
Consumo Energía
130 W
TSMC
Fundición
Intel
178 mm²
Tamaño del Die
294 mm²

Rendimiento CPU

3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.6 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
8
Total Núcleos
4
16
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
36.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
16 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR3
2
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
20
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad