Inicio Comparación AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9 13900K

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9 13900K

Hemos comparado dos CPU escritorio 16 núcleos 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X con 24 núcleos 3.0GHz Intel Core i9 13900K. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Threadripper 1950X Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 3.0GHz)
Intel Core i9 13900K Ventajas de
Lanzado 5 años y 1 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2666)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 79.47GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 32MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Menor TDP (125W vs 180W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Intel Core i9 13900K +120%
2261
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper 1950X
19635
Intel Core i9 13900K +89%
37263
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Intel Core i9 13900K +142%
3034
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper 1950X
10364
Intel Core i9 13900K +105%
21277
Cinebench 2024 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper 1950X
964
Intel Core i9 13900K +121%
2139
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Intel Core i9 13900K +122%
2274
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper 1950X
11859
Intel Core i9 13900K +102%
23977
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Intel Core i9 13900K +104%
4637
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen Threadripper 1950X
27543
Intel Core i9 13900K +115%
59387
VS

Parámetros generales

ago 2017
Fecha lanzamiento
sept 2022
AMD
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Zen
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
-
Núm. procesador
i9-13900K
sTR4
Zócalo
LGA-1700
No
Gráficos integrados
No

Paquete

9.6 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
180 W
Consumo Energía
125 W
-
Máx. Consumo Turbo
253 W
68 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

16
Núcleos de rendimiento
8
32
Núcleos Rendimiento
16
3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.0 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
-
Núcleos Eficientes
16
-
Hilos Eficientes
16
-
Frec. Base Eficiente
2.2 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4.3 GHz
16
Total Núcleos
24
32
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
34x
Multiplicador
30x
96 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
32 MB shared
Caché L3
36 MB shared
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-5600, DDR4-3200
2048 GB
Tamaño máx. memoria
192 GB
4
Canales máx. memoria
2
79.47 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1650 MHz
-
Unidades shader
256
-
Unidades de textura
16
-
Unidades ROP
8
-
Unidades de ejecución
32
-
Consumo de energía
15 W
-
Rendimiento gráfico
0.78 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
60
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad