Inicio Comparación AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Celeron P1053

AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Celeron P1053

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 3960X con 1 núcleos 1.333GHz Celeron P1053. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Threadripper 3960X Ventajas de
Lanzado 9 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 1.333GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 2MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 45nm)
Celeron P1053 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 280W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

nov 2019
Fecha lanzamiento
feb 2010
AMD
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Zen 2
Arquitectura núcleo
Jasper Forest
3960X
Núm. procesador
-
sTRX4
Zócalo
Intel Socket 1366
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Celeron (Jasper Forest)

Paquete

23.5 billions
Transistores
-
7 nm
Proceso Fabricación
45 nm
280 W
Consumo Energía
30 W
68 °C
Temp. Máxima
64 °C
-
Fundición
Intel

Rendimiento CPU

24
Núcleos de rendimiento
-
48
Núcleos Rendimiento
-
3.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.333 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
24
Total Núcleos
1
48
Total Hilos
2
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
38x
Multiplicador
10.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
256 KB per core
128 MB shared
Caché L3
2 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR3
256 GB
Tamaño máx. memoria
-
4
Canales máx. memoria
95.37 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

4.0
Versión PCIe
2
64
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad