Inicio Comparación AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i9 14900

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i9 14900

Hemos comparado dos CPU escritorio 32 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX con 24 núcleos 2.0GHz Intel Core i9 14900. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Ventajas de
Ancho de banda de memoria mayor (204.8GB/s vs 89.6GB/s)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.0GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 36MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Intel Core i9 14900 Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Menor TDP (65W vs 280W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Intel Core i9 14900 +79%
2236
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +24%
43450
Intel Core i9 14900
34901
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Intel Core i9 14900 +83%
2958
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
17022
Intel Core i9 14900 +16%
19826
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +37%
653
Intel Core i9 14900
476
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Intel Core i9 14900 +75%
4660
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +25%
62727
Intel Core i9 14900
50020
VS

Parámetros generales

jul 2020
Fecha lanzamiento
ene 2024
AMD
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Zen 2
Arquitectura núcleo
Raptor Lake Refresh
-
Núm. procesador
i9-14900
sWRX8
Zócalo
LGA-1700
No
Gráficos integrados
No

Paquete

7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
280 W
Consumo Energía
65 W
-
Máx. Consumo Turbo
219 W
90 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

32
Núcleos de rendimiento
8
64
Núcleos Rendimiento
16
3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.0 GHz
4.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.8 GHz
-
Núcleos Eficientes
16
-
Hilos Eficientes
16
-
Frec. Base Eficiente
1.5 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4.3 GHz
32
Total Núcleos
24
64
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35x
Multiplicador
20x
96 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
128 MB shared
Caché L3
36 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-5600, DDR4-3200
2048 GB
Tamaño máx. memoria
192 GB
8
Canales máx. memoria
2
204.8 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1650 MHz
-
Unidades shader
256
-
Unidades de textura
16
-
Unidades ROP
8
-
Unidades de ejecución
32
-
Consumo de energía
15 W
-
Rendimiento gráfico
0.78 TFLOPS

Varios

4.0
Versión PCIe
5.0
128
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad