Inicio Comparación AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon D 2798NT

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon D 2798NT

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX con 20 núcleos 2.1GHz Xeon D 2798NT. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 30MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Xeon D 2798NT Ventajas de
Menor TDP (125W vs 280W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +109%
2086
Xeon D 2798NT
997
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +257%
19489
Xeon D 2798NT
5451
VS

Parámetros generales

mar 2022
Fecha lanzamiento
feb 2022
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Chagall PRO
Arquitectura núcleo
Ice Lake-D
AMD Socket WRX8
Zócalo
Intel BGA 2579
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Generación
Xeon D(Ice Lake-D)

Paquete

16.6 billions
Transistores
-
7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
280 W
Consumo Energía
125 W
95 °C
Temp. Máxima
-
TSMC
Fundición
Intel
4x81 mm²
Tamaño del Die
-
14 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
416 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
24
Total Núcleos
20
48
Total Hilos
40
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
38.0
Multiplicador
21.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
1.25 MB per core
128 MB
Caché L3
30 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad