Inicio Comparación AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD EPYC 9275F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD EPYC 9275F

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX con 24 núcleos 4.1GHz AMD EPYC 9275F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX Ventajas de
Menor TDP (280W vs 320W)
AMD EPYC 9275F Ventajas de
Lanzado 2 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (4.1GHz vs 2.7GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 7nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2022
Fecha lanzamiento
oct 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Chagall PRO
Arquitectura núcleo
Turin
AMD Socket WRX8
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

33.2 billions
Transistores
66.52 billions
7 nm
Proceso Fabricación
4 nm
280 W
Consumo Energía
320 W
95 °C
Temp. Máxima
-
TSMC
Fundición
TSMC
8x81 mm²
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
14 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
416 mm²
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
24
-
Núcleos Rendimiento
48
2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.1 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
64
Total Núcleos
24
128
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
41.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
256 MB
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
8
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
4
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad