Inicio Comparación AMD Threadripper PRO 7975WX vs AMD EPYC 9175F

AMD Threadripper PRO 7975WX vs AMD EPYC 9175F

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX con 16 núcleos 4.2GHz AMD EPYC 9175F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9175F Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 5200)
Ancho de banda de memoria mayor (576GB/s vs 332.8GB/s)
Frecuencia base más alta (4.2GHz vs 4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (512MB vs 128MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)
Menor TDP (320W vs 350W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2023
Fecha lanzamiento
oct 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Storm Peak
Arquitectura núcleo
Turin
AMD Socket sTR5
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

26.28 billions
Transistores
133.04 billions
5 nm
Proceso Fabricación
4 nm
350 W
Consumo Energía
320 W
TSMC
Fundición
TSMC
4x71 mm²
Tamaño del Die
16x70.6 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
388 mm²
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
16
-
Núcleos Rendimiento
32
4 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.2 GHz
5.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
32
Total Núcleos
16
64
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
40.0
Multiplicador
42.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
32 MB
Caché L2
1 MB per core
128 MB
Caché L3
512 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR5-6000
2 TB
Tamaño máx. memoria
6 TB
8
Canales máx. memoria
12
332.8 GB/s
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad