Apple M2 Pro vs Apple M2 Ultra

VS

Apple M2 Pro Apple M2 Ultra

Hemos comparado dos CPU portátil 12 núcleos 3.5GHz Apple M2 Pro con 24 núcleos 3.5GHz Apple M2 Ultra. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Apple M2 Pro Ventajas de

Menor TDP (30W vs 60W)

Apple M2 Ultra Ventajas de

Ancho de banda de memoria mayor (800GB/s vs 204.8GB/s)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Apple M2 Pro

1601

Apple M2 Ultra +8%

1741

Cinebench R23 Multi Core

Apple M2 Pro

13932

Apple M2 Ultra +109%

29150

Geekbench 6 Núcleo Individual

Apple M2 Pro

2650

Apple M2 Ultra +5%

2790

Geekbench 6 Multi Core

Apple M2 Pro

14275

Apple M2 Ultra +48%

21217

Cinebench 2024 Single-Core

Apple M2 Pro

122

Apple M2 Ultra +3%

126

Cinebench 2024 Multi Core

Apple M2 Pro

782

Apple M2 Ultra +145%

1918

Blender

Apple M2 Pro

257

Apple M2 Ultra +99%

512

Geekbench 5 Núcleo único

Apple M2 Pro +1%

1986

Apple M2 Ultra

1956

Geekbench 5 Multi Core

Apple M2 Pro

14863

Apple M2 Ultra +88%

27945

Passmark CPU Núcleo único

Apple M2 Pro

4116

Apple M2 Ultra

4137

Passmark CPU Multi Core

Apple M2 Pro

26265

Apple M2 Ultra +85%

48776

Apple M2 Pro

VS

Apple M2 Ultra

Parámetros generales

ene. 2023

Fecha lanzamiento

may. 2023

Apple

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

ARMv8

Conjunto instrucciones

ARMv8

Apple M2

Arquitectura núcleo

Apple M2

Apple M-Socket

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Paquete

40 billions

Transistores

134 billions

5 nm

Proceso Fabricación

5 nm

Apple M-Socket

Zócalo

Apple M-Socket

30 W

Consumo Energía

60 W

100°C

Temp. Máxima

100°C

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

16

8

Núcleos Rendimiento

16

3.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.5 GHz

4

Núcleos Eficientes

8

4

Hilos Eficientes

8

2.4 GHz

Frec. Base Eficiente

2.4 GHz

12

Total Núcleos

24

12

Total Hilos

24

-

Multiplicador

35x

192 K per core

Caché L1

192 K per core

32 MB shared

Caché L2

64 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

LPDDR5-6400

Tipos de memoria

LPDDR5-6400

32 GB

Tamaño máx. memoria

192 GB

4

Canales máx. memoria

16

204.8 GB/s

Ancho de banda máx.

800 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

450 MHz

Frecuencia base GPU

-

1398 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

2432

Unidades shader

-

152

Unidades de textura

-

76

Unidades ROP

-

304

Unidades de ejecución

-

35 W

Consumo de energía

-

7680x4320 - 60 Hz

Resolución máx.

-

6.8 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

4.0

Versión PCIe

4.0

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Apple M1 Max vs Apple M2 Pro

2

Apple M3 Pro vs Apple M2 Pro

3

Apple M2 Pro vs Intel Core i7 13700H

4

Apple M2 Pro vs Intel Core Ultra 7 155H

5

Apple M2 Pro vs Apple M1 Pro

6

Apple M3 vs Apple M2 Pro

7

Apple M3 Max vs Apple M2 Ultra

8

Apple M2 Ultra vs Intel Core i9 14900K

9

Apple M2 Pro vs Intel Core 7 150UL

10

Apple M2 Pro vs Intel Core i7 10810U

Noticias Relacionadas

1

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

2

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

3

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

4

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

5

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40

6

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

7

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

8

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

9

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más

10

Es 2024: Esta empresa lanzó un portátil compatible con DOS y Windows 95