Apple M2 vs Intel Celeron 7305

VS

Apple M2

Intel Celeron 7305

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 3.5GHz Apple M2 con 5 núcleos 1.1GHz Intel Celeron 7305. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Apple M2 Ventajas de

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5200)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 76.8GB/s)

Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 1.1GHz)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Apple M2 +393%

2694

Intel Celeron 7305

546

Geekbench 6 Multi Core

Apple M2 +711%

10130

Intel Celeron 7305

1248

Geekbench 5 Núcleo único

Apple M2 +349%

1914

Intel Celeron 7305

426

Geekbench 5 Multi Core

Apple M2 +621%

8942

Intel Celeron 7305

1240

Apple M2

VS

Intel Celeron 7305

Parámetros generales

jun 2022

Fecha lanzamiento

ene 2022

Apple

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

ARMv8

Conjunto instrucciones

x86-64

Apple M2

Arquitectura núcleo

Alder Lake

-

Núm. procesador

7305

Apple M-Socket

Zócalo

BGA-1744

No

Gráficos integrados

No

Paquete

20 billions

Transistores

-

5 nm

Proceso Fabricación

10 nm

15 W

Consumo Energía

12 W

-

Máx. Consumo Turbo

55 W

-

Temp. Máxima

100°C

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

1

4

Núcleos Rendimiento

1

3.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.1 GHz

3.4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

4

Núcleos Eficientes

4

Hilos Eficientes

4

2.4 GHz

Frec. Base Eficiente

0.9 GHz

8

Total Núcleos

5

8

Total Hilos

5

-

Frec. Bus

100 MHz

-

Multiplicador

11x

192 K per core

Caché L1

80 K per core

16 MB shared

Caché L2

1280 K per core

-

Caché L3

8 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

LPDDR5-6400

Tipos de memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267

24 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

2

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

76.8 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

500 MHz

Frecuencia base GPU

-

1398 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1100 MHz

1024

Unidades shader

-

64

Unidades de textura

-

32

Unidades ROP

-

128

Unidades de ejecución

-

15 W

Consumo de energía

-

6016x3384 - 60 Hz

Resolución máx.

-

2.86 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

-

Sitio oficial

Intel Celeron 7305

4.0

Versión PCIe

4.0

-

Carriles PCIe

20

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Apple M2 vs Intel Core i7 11390H

2

Apple M2 vs Intel Core i5 1235U

3

Apple M2 vs Intel Core i7 12650HX

4

Apple M2 vs AMD Ryzen 5 PRO 8645HS

5

Apple M2 vs Intel Core 5 210H

6

Apple M2 vs AMD Ryzen 5 7640U

7

Apple M2 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

8

Apple M2 vs Intel Core i7 13650HX

9

Apple M2 vs Intel Core i7 1260U

10

Apple M2 vs Intel Core i5 11300H

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC