Apple M3 Max vs Intel Core Ultra 9 185H

VS

Apple M3 Max

Intel Core Ultra 9 185H

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 4.05GHz Apple M3 Max con 16 núcleos 2.3GHz Intel Core Ultra 9 185H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Apple M3 Max Ventajas de

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Ancho de banda de memoria mayor (409.6GB/s vs 120GB/s)

Frecuencia base más alta (4.05GHz vs 2.3GHz)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 7nm)

Menor TDP (40W vs 65W)

Intel Core Ultra 9 185H Ventajas de

Mayor especificación de memoria (7467 frente a 6400)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Apple M3 Max +7%

1968

Intel Core Ultra 9 185H

1824

Cinebench R23 Multi Core

Apple M3 Max +37%

24163

Intel Core Ultra 9 185H

17531

Geekbench 6 Núcleo Individual

Apple M3 Max +31%

3227

Intel Core Ultra 9 185H

2447

Geekbench 6 Multi Core

Apple M3 Max +55%

21173

Intel Core Ultra 9 185H

13618

Cinebench 2024 Single-Core

Apple M3 Max +35%

148

Intel Core Ultra 9 185H

109

Cinebench 2024 Multi Core

Apple M3 Max +58%

1692

Intel Core Ultra 9 185H

1070

Blender

Apple M3 Max +30%

415

Intel Core Ultra 9 185H

319

Passmark CPU Núcleo único

Apple M3 Max +27%

4793

Intel Core Ultra 9 185H

3755

Passmark CPU Multi Core

Apple M3 Max +43%

40041

Intel Core Ultra 9 185H

27826

Apple M3 Max

VS

Intel Core Ultra 9 185H

Parámetros generales

oct 2023

Fecha lanzamiento

dic 2023

Apple

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

ARMv8

Conjunto instrucciones

x86-64

Apple M3

Arquitectura núcleo

Meteor Lake

-

Núm. procesador

185H

Apple M-Socket

Zócalo

FCBGA-2049

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Ultra 9 (Meteor Lake)

Paquete

92 billions

Transistores

-

3 nm

Proceso Fabricación

7 nm

40 W

Consumo Energía

35 W

-

Máx. Consumo Turbo

115 W

100°C

Temp. Máxima

110°C

-

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

12

Núcleos de rendimiento

6

12

Núcleos Rendimiento

12

4.05 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.3 GHz

4.05 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.1 GHz

4

Núcleos Eficientes

10

4

Hilos Eficientes

10

2.75 GHz

Frec. Base Eficiente

1.8 GHz

2.57 GHz

Frec. Turbo Eficiente

3.8 GHz

16

Total Núcleos

16

Total Hilos

22

-

Frec. Bus

100 MHz

40x

Multiplicador

23x

192 K per core

Caché L1

112 K per core

32 MB shared

Caché L2

2 MB per core

-

Caché L3

24 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

LPDDR5-6400

Tipos de memoria

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600

128 GB

Tamaño máx. memoria

96 GB

8

Canales máx. memoria

2

409.6 GB/s

Ancho de banda máx.

120 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

500 MHz

Frecuencia base GPU

-

1600 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

2350 MHz

5120

Unidades shader

128

320

Unidades de textura

8

160

Unidades ROP

4

640

Unidades de ejecución

8

-

Resolución máx.

7680x4320 - 60 Hz

16.4 TFLOPS

Rendimiento gráfico

5.76 TFLOPS

Varios

-

Sitio oficial

Intel Core Ultra 9 185H

4.0

Versión PCIe

5.0

-

Carriles PCIe

28

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Apple M3 Max vs Intel Core i5 10300H

2

Apple M3 Max vs Intel Core i7 13700H

3

Apple M3 Max vs Intel Core i5 1035G4

4

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 7730U

5

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 7435H

6

Apple M3 Max vs Intel Processor N95

7

Apple M3 Max vs Intel Core i5 7300HQ

8

Apple M3 Max vs Intel Core 9 270H

9

Apple M3 Max vs Intel Core Ultra 5 245HX

10

Apple M3 Max vs Intel Core i3 6006U

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC