Apple M4 8 Cores vs AMD Ryzen 9 7845HX

VS

Apple M4 8 Cores

AMD Ryzen 9 7845HX

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 4.41GHz Apple M4 8 Cores con 12 núcleos 3.0GHz AMD Ryzen 9 7845HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Apple M4 8 Cores Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Mayor especificación de memoria (7500 frente a 5200)

Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 83.2GB/s)

Frecuencia base más alta (4.41GHz vs 3.0GHz)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 5nm)

Menor TDP (22W vs 75W)

AMD Ryzen 9 7845HX Ventajas de

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Apple M4 8 Cores +12%

2089

AMD Ryzen 9 7845HX

1864

Cinebench R23 Multi Core

Apple M4 8 Cores

11218

AMD Ryzen 9 7845HX +137%

26641

Geekbench 6 Núcleo Individual

Apple M4 8 Cores +38%

3604

AMD Ryzen 9 7845HX

2600

Geekbench 6 Multi Core

Apple M4 8 Cores +3%

13291

AMD Ryzen 9 7845HX

12851

Apple M4 8 Cores

VS

AMD Ryzen 9 7845HX

Parámetros generales

oct 2024

Fecha lanzamiento

ene 2023

Apple

Fabricante

AMD

Portátil

Tipo

Portátil

ARMv9

Conjunto instrucciones

x86-64

Apple M4

Arquitectura núcleo

Zen 4 (Dragon Range)

Apple M-Socket

Zócalo

FL1

No

Gráficos integrados

No

Paquete

28 billions

Transistores

-

3 nm

Proceso Fabricación

5 nm

22 W

Consumo Energía

45 W

100 °C

Temp. Máxima

100°C

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

12

4

Núcleos Rendimiento

24

4.41 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.0 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

5.2 GHz

4

Núcleos Eficientes

-

4

Hilos Eficientes

-

2.89 GHz

Frec. Base Eficiente

-

8

Total Núcleos

12

8

Total Hilos

24

-

Frec. Bus

100 MHz

44

Multiplicador

30x

192 K per core

Caché L1

64 K per core

16 MB shared

Caché L2

1 MB per core

-

Caché L3

64 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

Sí

Parámetros memoria

LPDDR5X-7500

Tipos de memoria

DDR5-5200

32 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

4

Canales máx. memoria

2

120 GB/s

Ancho de banda máx.

83.2 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

1500 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

2200 MHz

-

Unidades shader

128

-

Unidades de textura

8

-

Unidades ROP

4

-

Unidades de ejecución

2

-

Consumo de energía

15 W

-

Rendimiento gráfico

0.49 TFLOPS

Varios

-

Sitio oficial

AMD Ryzen 9 7845HX

4.0

Versión PCIe

5.0

-

Carriles PCIe

28

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Apple M4 8 Cores vs Intel Core Ultra 5 235HX

2

Apple M4 8 Cores vs AMD Ryzen 7 7735U

3

Apple M4 8 Cores vs Intel Core i3 N305

4

Apple M4 8 Cores vs AMD Ryzen AI Max 385

5

Apple M4 8 Cores vs AMD Ryzen 9 4900HS

6

Apple M4 8 Cores vs Intel Pentium Gold 5405U

7

Apple M4 8 Cores vs Intel Core 7 150UL

8

Apple M4 8 Cores vs Intel Core i5 1145G7

9

Apple M4 8 Cores vs Intel Core i3 1215U

10

Apple M4 8 Cores vs AMD Ryzen 7 5800H

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total