Apple M4 8 Cores vs Intel Celeron N4120

VS

Apple M4 8 Cores

Intel Celeron N4120

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 4.41GHz Apple M4 8 Cores con 4 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N4120. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Apple M4 8 Cores Ventajas de

Lanzado 4 años y 11 meses tarde

Mayor especificación de memoria (7500 frente a 2400)

Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 38.4GB/s)

Nueva versión de PCIe (4.0 vs 2.0)

Frecuencia base más alta (4.41GHz vs 1.1GHz)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)

Intel Celeron N4120 Ventajas de

Menor TDP (6W vs 22W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Apple M4 8 Cores +371%

2089

Intel Celeron N4120

443

Cinebench R23 Multi Core

Apple M4 8 Cores +953%

11218

Intel Celeron N4120

1065

Geekbench 6 Núcleo Individual

Apple M4 8 Cores +950%

3604

Intel Celeron N4120

343

Geekbench 6 Multi Core

Apple M4 8 Cores +1200%

13291

Intel Celeron N4120

1022

Apple M4 8 Cores

VS

Intel Celeron N4120

Parámetros generales

oct 2024

Fecha lanzamiento

nov 2019

Apple

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

ARMv9

Conjunto instrucciones

x86-64

Apple M4

Arquitectura núcleo

Gemini Lake Refresh

-

Núm. procesador

N4120

Apple M-Socket

Zócalo

BGA-1090

No

Gráficos integrados

No

Paquete

28 billions

Transistores

-

3 nm

Proceso Fabricación

14 nm

22 W

Consumo Energía

6 W

100 °C

Temp. Máxima

105 °C

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

4

Núcleos Rendimiento

4

4.41 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.1 GHz

4

Núcleos Eficientes

-

4

Hilos Eficientes

-

2.89 GHz

Frec. Base Eficiente

-

8

Total Núcleos

4

8

Total Hilos

4

44

Multiplicador

-

192 K per core

Caché L1

32 K per core

16 MB shared

Caché L2

4 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

LPDDR5X-7500

Tipos de memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

32 GB

Tamaño máx. memoria

8 GB

4

Canales máx. memoria

2

120 GB/s

Ancho de banda máx.

38.4 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

200 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

700 MHz

-

Unidades shader

96

-

Unidades de textura

12

-

Unidades ROP

2

-

Unidades de ejecución

12

-

Consumo de energía

5 W

-

Resolución máx.

3840x2160 - 30 Hz

-

Rendimiento gráfico

0.14 TFLOPS

Varios

-

Sitio oficial

Intel Celeron N4120

4.0

Versión PCIe

2.0

-

Carriles PCIe

6

-

Instrucciones extendidas

SSE4.2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Apple M4 8 Cores vs Intel Core i9 13900H

2

Apple M4 8 Cores vs AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

3

Apple M4 8 Cores vs AMD Ryzen 5 7645HX

4

Apple M4 8 Cores vs AMD Ryzen 5 PRO 8540U

5

Apple M4 8 Cores vs Intel Core i5 10210U

6

Apple M4 8 Cores vs AMD Ryzen 9 7945HX

7

Apple M4 8 Cores vs Intel Core i3 1115G4

8

Apple M4 8 Cores vs AMD Ryzen 5 4600U

9

Apple M4 8 Cores vs Intel Pentium Silver N5000

10

Apple M4 8 Cores vs Intel Core i5 1130G7

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total