Inicio Comparación Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 4600U

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 4600U

Hemos comparado dos CPU portátil 32 núcleos 4.52GHz Apple M4 Ultra con 6 núcleos 2.1GHz AMD Ryzen 5 4600U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Apple M4 Ultra Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (8533 frente a 4266)
Frecuencia base más alta (4.52GHz vs 2.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 7nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Apple M4 Ultra +91%
2199
AMD Ryzen 5 4600U
1151
Cinebench R23 Multi Core
Apple M4 Ultra +458%
44742
AMD Ryzen 5 4600U
8004
Geekbench 6 Núcleo Individual
Apple M4 Ultra +199%
4065
AMD Ryzen 5 4600U
1359
Geekbench 6 Multi Core
Apple M4 Ultra +598%
32892
AMD Ryzen 5 4600U
4708
VS

Parámetros generales

may 2025
Fecha lanzamiento
ene 2020
Apple
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
ARMv9
Conjunto instrucciones
x86-64
Apple M4
Arquitectura núcleo
Zen 2
Apple M-Socket
Zócalo
FP6
No
Gráficos integrados
No

Paquete

3 nm
Proceso Fabricación
7 nm
-
Consumo Energía
10 W
100 °C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

24
Núcleos de rendimiento
6
24
Núcleos Rendimiento
12
4.52 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
2.89 GHz
Frec. Base Eficiente
-
32
Total Núcleos
6
32
Total Hilos
12
-
Frec. Bus
100 MHz
45
Multiplicador
21x
-
Caché L1
32 K per core
-
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

LPDDR5X-8533
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4-4266
192 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
8
Canales máx. memoria
2
-
Ancho de banda máx.
68.27 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
500 MHz
Frecuencia base GPU
-
1800 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1500 MHz
10240
Unidades shader
384
640
Unidades de textura
24
320
Unidades ROP
8
1280
Unidades de ejecución
-
120
Consumo de energía
15 W
36.9 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
3.0
-
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad