Apple M4 Ultra vs Intel Celeron N4020

VS

Apple M4 Ultra

Intel Celeron N4020

Hemos comparado dos CPU portátil 32 núcleos 4.52GHz Apple M4 Ultra con 2 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N4020. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Apple M4 Ultra Ventajas de

Lanzado 5 años y 6 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (8533 frente a 2400)

Frecuencia base más alta (4.52GHz vs 1.1GHz)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Apple M4 Ultra +384%

2199

Intel Celeron N4020

454

Cinebench R23 Multi Core

Apple M4 Ultra +5665%

44742

Intel Celeron N4020

776

Geekbench 6 Núcleo Individual

Apple M4 Ultra +1004%

4065

Intel Celeron N4020

368

Geekbench 6 Multi Core

Apple M4 Ultra +5551%

32892

Intel Celeron N4020

582

Apple M4 Ultra

VS

Intel Celeron N4020

Parámetros generales

may 2025

Fecha lanzamiento

nov 2019

Apple

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

ARMv9

Conjunto instrucciones

x86-64

Apple M4

Arquitectura núcleo

Gemini Lake Refresh

-

Núm. procesador

N4020

Apple M-Socket

Zócalo

BGA-1090

No

Gráficos integrados

No

Paquete

3 nm

Proceso Fabricación

14 nm

-

Consumo Energía

6 W

100 °C

Temp. Máxima

105 °C

Rendimiento CPU

24

Núcleos de rendimiento

2

24

Núcleos Rendimiento

2

4.52 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.1 GHz

8

Núcleos Eficientes

-

8

Hilos Eficientes

-

2.89 GHz

Frec. Base Eficiente

-

32

Total Núcleos

2

32

Total Hilos

2

45

Multiplicador

-

Caché L1

32 K per core

-

Caché L2

4 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

LPDDR5X-8533

Tipos de memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

192 GB

Tamaño máx. memoria

8 GB

8

Canales máx. memoria

2

-

Ancho de banda máx.

38.4 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

500 MHz

Frecuencia base GPU

200 MHz

1800 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

650 MHz

10240

Unidades shader

96

640

Unidades de textura

12

320

Unidades ROP

2

1280

Unidades de ejecución

12

120

Consumo de energía

5 W

-

Resolución máx.

3840x2160 - 30 Hz

36.9 TFLOPS

Rendimiento gráfico

0.14 TFLOPS

Varios

-

Sitio oficial

Intel Celeron N4020

-

Versión PCIe

2.0

-

Carriles PCIe

6

-

Instrucciones extendidas

SSE4.2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 8845HS

2

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 7530U

3

Apple M4 Ultra vs Intel Core i5 11500H

4

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 7235HS

5

Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 13950HX

6

Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 11980HK

7

Apple M4 Ultra vs Intel Atom x7 Z8750

8

Apple M4 Ultra vs Intel Core Ultra 5 236V

9

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 2500U

10

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 3 8440U

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC