Inicio Comparación Apple M4 Ultra vs Intel Core Ultra 9 285H

Apple M4 Ultra vs Intel Core Ultra 9 285H

Hemos comparado dos CPU portátil 32 núcleos 4.52GHz Apple M4 Ultra con 16 núcleos 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Apple M4 Ultra Ventajas de
Mayor especificación de memoria (8533 frente a 7467)
Frecuencia base más alta (4.52GHz vs 3.7GHz)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 5nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Apple M4 Ultra +15%
2199
Intel Core Ultra 9 285H
1909
Cinebench R23 Multi Core
Apple M4 Ultra +119%
44742
Intel Core Ultra 9 285H
20389
Geekbench 6 Núcleo Individual
Apple M4 Ultra +52%
4065
Intel Core Ultra 9 285H
2667
Geekbench 6 Multi Core
Apple M4 Ultra +114%
32892
Intel Core Ultra 9 285H
15321
VS

Parámetros generales

may 2025
Fecha lanzamiento
dic 2024
Apple
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
ARMv9
Conjunto instrucciones
x86-64
Apple M4
Arquitectura núcleo
Arrow Lake
-
Núm. procesador
285H
Apple M-Socket
Zócalo
FCLGA-1851
No
Gráficos integrados
No

Paquete

3 nm
Proceso Fabricación
5 nm
-
Consumo Energía
65 W
100 °C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

24
Núcleos de rendimiento
6
24
Núcleos Rendimiento
6
4.52 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
8
Núcleos Eficientes
10
8
Hilos Eficientes
10
2.89 GHz
Frec. Base Eficiente
0 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4 GHz
32
Total Núcleos
16
32
Total Hilos
16
-
Frec. Bus
100 MHz
45
Multiplicador
37
-
Caché L2
2 MB per core
-
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

LPDDR5X-8533
Tipos de memoria
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
192 GB
Tamaño máx. memoria
192 GB
8
Canales máx. memoria
2
-
Ancho de banda máx.
102.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
500 MHz
Frecuencia base GPU
-
1800 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
10240
Unidades shader
-
640
Unidades de textura
-
320
Unidades ROP
-
1280
Unidades de ejecución
-
120
Consumo de energía
-
36.9 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

-
Versión PCIe
5.0
-
Carriles PCIe
28

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad