Celeron G1101 vs Intel Core Ultra 9 285T

VS

Intel Celeron G1101

Intel Core Ultra 9 285T

Hemos comparado dos CPU escritorio 2 núcleos 2.266GHz Celeron G1101 con 24 núcleos 1.4GHz Intel Core Ultra 9 285T. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Celeron G1101 Ventajas de

Frecuencia base más alta (2.266GHz vs 1.4GHz)

Intel Core Ultra 9 285T Ventajas de

Lanzado 14 años y 9 meses tarde

Tarjeta gráfica integrada

Mayor especificación de memoria (5600 frente a 1066)

Nueva versión de PCIe (5 vs 2)

Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 2MB)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 32nm)

Menor TDP (35W vs 73W)

Puntuación

Celeron G1101

VS

Intel Core Ultra 9 285T

Parámetros generales

ene 2010

Fecha lanzamiento

oct 2024

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

Clarkdale

Arquitectura núcleo

Arrow Lake-S

Intel Socket 1156

Zócalo

Intel Socket 1851

No

Gráficos integrados

No

Celeron (Clarkdale)

Generación

Ultra 9 (Arrow Lake)

Paquete

0.382 billions

Transistores

-

32 nm

Proceso Fabricación

7 nm

73 W

Consumo Energía

35 W

-

Temp. Máxima

105 °C

Intel

Fundición

Intel

81 mm²

Tamaño del Die

-

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

8

-

Núcleos Rendimiento

16

2.266 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.4 GHz

0

Frec. Turbo Rendimiento

5.4 GHz

-

Núcleos Eficientes

16

-

Hilos Eficientes

16

-

Frec. Base Eficiente

1200 MHz

-

Frec. Turbo Eficiente

4.6 GHz

2

Total Núcleos

24

2

Total Hilos

24

133 MHz

Frec. Bus

100 MHz

17.0

Multiplicador

14.0

64 K per core

Caché L1

112 KB per core

256 K per core

Caché L2

3 MB per core

2 MB shared

Caché L3

36 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

1

Parámetros memoria

DDR3-1066

Tipos de memoria

DDR5-5600

-

Tamaño máx. memoria

256 GB

2

Canales máx. memoria

2

-

Ancho de banda máx.

102.4 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

600 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1800 MHz

-

Unidades shader

512

-

Unidades de ejecución

4

-

Rendimiento gráfico

1.79 TFLOPS

Varios

-

Sitio oficial

2

Versión PCIe

5

16

Carriles PCIe

16

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Celeron G1101 vs Intel Core i7 9700K

2

Celeron G1101 vs AMD Ryzen 9 3900X

3

Celeron G1101 vs Intel Core i5 12500E

4

Celeron G1101 vs Intel Core i5 13500E

5

Celeron G1101 vs Intel Core i5 9400

6

Celeron G1101 vs Intel Core i9 14900KF

7

Celeron G1101 vs AMD Ryzen 7 2700X

8

Celeron G1101 vs AMD Ryzen 5 3500X

9

Celeron G1101 vs Intel Core i9 7900X

10

Celeron G1101 vs Intel Core i9 10940X

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC