Inicio Comparación Celeron P1053 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Celeron P1053 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Hemos comparado dos CPU escritorio 1 núcleos 1.333GHz Celeron P1053 con 24 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 3960X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Celeron P1053 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3960X Ventajas de
Lanzado 9 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 1.333GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 2MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 45nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2010
Fecha lanzamiento
nov 2019
Intel
Fabricante
AMD
Escritorio
Tipo
Escritorio
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Jasper Forest
Arquitectura núcleo
Zen 2
-
Núm. procesador
3960X
Intel Socket 1366
Zócalo
sTRX4
No
Gráficos integrados
No
Celeron (Jasper Forest)
Generación
-

Paquete

-
Transistores
23.5 billions
45 nm
Proceso Fabricación
7 nm
30 W
Consumo Energía
280 W
64 °C
Temp. Máxima
68 °C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
24
-
Núcleos Rendimiento
48
1.333 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
1
Total Núcleos
24
2
Total Hilos
48
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
10.0
Multiplicador
38x
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
256 KB per core
Caché L2
512 K per core
2 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
-
Tamaño máx. memoria
256 GB
Canales máx. memoria
4
-
Ancho de banda máx.
95.37 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
4.0
-
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad