Inicio Comparación Celeron P1053 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Celeron P1053 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Hemos comparado dos CPU escritorio 1 núcleos 1.333GHz Celeron P1053 con 32 núcleos 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Celeron P1053 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Ventajas de
Lanzado 12 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 1.333GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 2MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2010
Fecha lanzamiento
mar 2022
Intel
Fabricante
AMD
Escritorio
Tipo
Escritorio
Jasper Forest
Arquitectura núcleo
Chagall PRO
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket WRX8
No
Gráficos integrados
No
Celeron (Jasper Forest)
Generación
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquete

-
Transistores
16.6 billions
45 nm
Proceso Fabricación
7 nm
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket WRX8
30 W
Consumo Energía
280 W
64 °C
Temp. Máxima
95 °C
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
14 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²
FC-LGA8
Paquete
sWRX8

Rendimiento CPU

1.333 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.6 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
1
Total Núcleos
32
2
Total Hilos
64
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
10.0
Multiplicador
36.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
256 KB per core
Caché L2
512 K per core
2 MB shared
Caché L3
128 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad