Celeron P1053 vs Intel Core i3 9300T

VS

Celeron P1053 Intel Core i3 9300T

Hemos comparado dos CPU escritorio 1 núcleos 1.333GHz Celeron P1053 con 4 núcleos 3.2GHz Intel Core i3 9300T. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Celeron P1053 Ventajas de

Menor TDP (30W vs 35W)

Intel Core i3 9300T Ventajas de

Lanzado 9 años y 2 meses tarde

Tarjeta gráfica integrada

Mayor especificación de memoria (DDR4-2400 frente a DDR3)

Nueva versión de PCIe (3.0 vs 2)

Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 1.333GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (8MB vs 2MB)

Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 45nm)

Puntuación

Celeron P1053

VS

Intel Core i3 9300T

Parámetros generales

feb. 2010

Fecha lanzamiento

abr. 2019

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Jasper Forest

Arquitectura núcleo

Coffee Lake

-

Núm. procesador

i3-9300T

Intel Socket 1366

Zócalo

LGA-1151

No

Gráficos integrados

No

Celeron (Jasper Forest)

Generación

-

Paquete

45 nm

Proceso Fabricación

14 nm

Intel Socket 1366

Zócalo

LGA-1151

30 W

Consumo Energía

35 W

64 °C

Temp. Máxima

82 °C

Intel

Fundición

-

FC-LGA8

Paquete

-

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

4

-

Núcleos Rendimiento

4

1.333 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.2 GHz

0

Frec. Turbo Rendimiento

3.8 GHz

1

Total Núcleos

4

2

Total Hilos

4

133 MHz

Frec. Bus

100 MHz

10.0

Multiplicador

32x

64 KB per core

Caché L1

32 K per core

256 KB per core

Caché L2

256 K per core

2 MB shared

Caché L3

8 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR3

Tipos de memoria

DDR4-2400

-

Tamaño máx. memoria

64 GB

Canales máx. memoria

2

-

Ancho de banda máx.

37.5 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

350 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1100 MHz

-

Unidades shader

192

-

Unidades de textura

24

-

Unidades ROP

3

-

Unidades de ejecución

24

-

Consumo de energía

15 W

-

Resolución máx.

4096x2304 - 60 Hz

-

Rendimiento gráfico

0.38 TFLOPS

Varios

-

Sitio oficial

Intel Core i3 9300T

2

Versión PCIe

3.0

-

Carriles PCIe

16

-

Instrucciones extendidas

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

AMD Ryzen 5 5600GT vs Celeron P1053

2

Intel Core i7 6900K vs Celeron P1053

3

Intel Core i5 14600KF vs Celeron P1053

4

AMD Ryzen 7 5700X vs Celeron P1053

5

AMD Ryzen 5 3600X vs Celeron P1053

6

AMD Threadripper PRO 7955WX vs Celeron P1053

7

AMD Ryzen 7 3700X vs Celeron P1053

8

Intel Core i9 14900K vs Intel Core i3 9300T

9

Celeron P1053 vs Intel Core i5 14600T

10

Celeron P1053 vs AMD Ryzen 5 1600

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4