Inicio Comparación Centaur CHA vs AMD EPYC 7352

Centaur CHA vs AMD EPYC 7352

VS
AMD EPYC 7352
VIA Centaur CHA
AMD EPYC 7352
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA con 24 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 7352. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Centaur CHA Ventajas de
Menor TDP (70W vs 155W)
AMD EPYC 7352 Ventajas de
Lanzado 118 años y 7 meses tarde
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 16nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Centaur CHA
786
AMD EPYC 7352 +60%
1264
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 7352 +146%
9827
VS

Parámetros generales

ene 1901
Fecha lanzamiento
ago 2019
VIA
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
CHA
Arquitectura núcleo
Rome
VIA Socket 2084
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
CHA (CNS)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

-
Transistores
3.8 billions
16 nm
Proceso Fabricación
7 nm
70 W
Consumo Energía
155 W
TSMC
Fundición
TSMC
195 mm²
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
2.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.3 GHz
8
Total Núcleos
24
8
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
256 KB per core
Caché L2
512 K per core
16 MB shared
Caché L3
128 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
4
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
44
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad