Inicio Comparación Centaur CHA vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Centaur CHA vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA con 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8840U Ventajas de
Lanzado 123 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 1.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 16nm)
Menor TDP (28W vs 70W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Centaur CHA
786
AMD Ryzen Embedded 8840U +86%
1467
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA +22%
3982
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
VS

Parámetros generales

ene 1901
Fecha lanzamiento
abr 2024
VIA
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
CHA
Arquitectura núcleo
Hawk Point
VIA Socket 2084
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
CHA (CNS)
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

-
Transistores
25 billions
16 nm
Proceso Fabricación
4 nm
70 W
Consumo Energía
28 W
TSMC
Fundición
TSMC
195 mm²
Tamaño del Die
178 mm²

Rendimiento CPU

1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
2.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
8
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
33.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
16 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-5600
4
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
44
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad