Inicio Comparación Centaur CHA vs EPYC Embedded 8434P

Centaur CHA vs EPYC Embedded 8434P

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA con 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Centaur CHA Ventajas de
Menor TDP (70W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 123 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 16nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 1901
Fecha lanzamiento
oct 2024
VIA
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
CHA
Arquitectura núcleo
Siena
VIA Socket 2084
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
CHA (CNS)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
35.5 billions
16 nm
Proceso Fabricación
5 nm
70 W
Consumo Energía
200 W
TSMC
Fundición
TSMC
195 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
2.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
8
Total Núcleos
48
8
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
25.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
128 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
4
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
44
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad