Inicio Comparación Centaur CHA vs Intel Xeon X5690

Centaur CHA vs Intel Xeon X5690

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA con 6 núcleos 3.466GHz Intel Xeon X5690. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (16nm vs 32nm)
Menor TDP (70W vs 130W)
Intel Xeon X5690 Ventajas de
Lanzado 110 años y 1 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.466GHz vs 1.2GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Centaur CHA +31%
786
Intel Xeon X5690
598
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
Intel Xeon X5690 +12%
4495
VS

Parámetros generales

ene 1901
Fecha lanzamiento
feb 2011
VIA
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
CHA
Arquitectura núcleo
Westmere-EP
VIA Socket 2084
Zócalo
Intel Socket 1366
No
Gráficos integrados
No
CHA (CNS)
Generación
Xeon (Westmere-EP)

Paquete

-
Transistores
1.17 billions
16 nm
Proceso Fabricación
32 nm
70 W
Consumo Energía
130 W
TSMC
Fundición
Intel
195 mm²
Tamaño del Die
239 mm²

Rendimiento CPU

1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.466 GHz
2.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.733 GHz
8
Total Núcleos
6
8
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
12.0
Multiplicador
26.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
256 KB per core
Caché L2
256 K per core
16 MB shared
Caché L3
12 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR3
4
Canales máx. memoria
3
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
2
44
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad