Inicio Comparación Centaur CHA vs Opteron 6348

Centaur CHA vs Opteron 6348

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA con 12 núcleos 2.8GHz Opteron 6348. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (16nm vs 32nm)
Menor TDP (70W vs 115W)
Opteron 6348 Ventajas de
Lanzado 111 años y 10 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 1.2GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Centaur CHA +71%
786
Opteron 6348
457
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA +66%
3982
Opteron 6348
2387
Geekbench 5 Núcleo único
Centaur CHA +3%
508
Opteron 6348
489
Geekbench 5 Multi Core
Centaur CHA
3379
Opteron 6348 +110%
7124
VS

Parámetros generales

ene 1901
Fecha lanzamiento
nov 2012
VIA
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
CHA
Arquitectura núcleo
Abu Dhabi
VIA Socket 2084
Zócalo
AMD Socket G34
No
Gráficos integrados
No
CHA (CNS)
Generación
Opteron (Abu Dhabi)

Paquete

-
Transistores
2.4 billions
16 nm
Proceso Fabricación
32 nm
70 W
Consumo Energía
115 W
-
Temp. Máxima
70 °C
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
195 mm²
Tamaño del Die
2x315 mm²

Rendimiento CPU

1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
2.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
8
Total Núcleos
12
8
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
12.0
Multiplicador
14.0
64 KB per core
Caché L1
576 KB
256 KB per core
Caché L2
2 MB per module
16 MB shared
Caché L3
8 MB per die
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
4

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR3-1866
4
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
2
44
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad