Inicio Comparación Centaur CHA vs Xeon Platinum 8280M

Centaur CHA vs Xeon Platinum 8280M

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA con 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280M. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2933)
Menor TDP (70W vs 205W)
Xeon Platinum 8280M Ventajas de
Lanzado 117 años y 11 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (38.5MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 16nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Centaur CHA
786
Xeon Platinum 8280M +2%
805
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
Xeon Platinum 8280M +71%
6820
Geekbench 5 Núcleo único
Centaur CHA
508
Xeon Platinum 8280M +44%
733
Geekbench 5 Multi Core
Centaur CHA
3379
Xeon Platinum 8280M +827%
31330
VS

Parámetros generales

ene 1901
Fecha lanzamiento
dic 2018
VIA
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
CHA
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
VIA Socket 2084
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
CHA (CNS)
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

-
Transistores
8 billions
16 nm
Proceso Fabricación
14 nm
70 W
Consumo Energía
205 W
TSMC
Fundición
Intel
195 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
2.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
8
Total Núcleos
28
8
Total Hilos
56
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
27.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
38.5 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
8

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2933
4
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
44
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad