Inicio Comparación EPYC Embedded 8324P vs Centaur CHA

EPYC Embedded 8324P vs Centaur CHA

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 122 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 16nm)
Centaur CHA Ventajas de
Menor TDP (70W vs 180W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
ene 1901
AMD
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
CHA
AMD Socket SP6
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
CHA (CNS)

Paquete

35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
16 nm
180 W
Consumo Energía
70 W
TSMC
Fundición
TSMC
4x73 mm²
Tamaño del Die
195 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
32
Total Núcleos
8
64
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
12.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
128 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
6
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
96
Carriles PCIe
44

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad