Inicio Comparación EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Platinum 8592

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Platinum 8592

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 64 núcleos 1.9GHz Intel Xeon Platinum 8592. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 1.9GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 7nm)
Menor TDP (180W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8592 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (320MB vs 128MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
dic 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Emerald Rapids
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Paquete

35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
7 nm
180 W
Consumo Energía
350 W
-
Temp. Máxima
98 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
32
Total Núcleos
64
64
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
21
64 KB per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
128 MB shared
Caché L3
320 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
4 TB
6
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
96
Carriles PCIe
80

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad