Inicio Comparación EPYC Embedded 8324P vs Xeon Platinum 8260

EPYC Embedded 8324P vs Xeon Platinum 8260

EPYC Embedded 8324P
VS
Xeon Platinum 8260
AMD EPYC Embedded 8324P
Intel Xeon Platinum 8260
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 35.75MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8260 Ventajas de
Menor TDP (165W vs 180W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

35.5 billions
Transistores
8 billions
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
180 W
Consumo Energía
165 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
32
Total Núcleos
24
64
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
128 MB shared
Caché L3
35.75 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4
6
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
-
96
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad