Inicio Comparación EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon E5 1607 v3

EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon E5 1607 v3

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P con 4 núcleos 3.1GHz Intel Xeon E5 1607 v3. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 10 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 1607 v3 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.5GHz)
Menor TDP (140W vs 200W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
sept 2014
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Haswell-EP
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 2011-3
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon E5 (Haswell-EP)

Paquete

35.5 billions
Transistores
2.6 billions
5 nm
Proceso Fabricación
22 nm
200 W
Consumo Energía
140 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
356 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
48
Total Núcleos
4
96
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
31.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
128 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-1866
6
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
96
Carriles PCIe
40

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad