Inicio Comparación EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon W 3365

EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon W 3365

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P con 32 núcleos 2.7GHz Intel Xeon W 3365. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 48MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (200W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.5GHz)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
jul 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Ice Lake-W
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquete

35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
200 W
Consumo Energía
270 W
-
Temp. Máxima
81 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
48
Total Núcleos
32
96
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
27.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
128 MB shared
Caché L3
48 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
6
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
96
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad