Inicio Comparación GeForce GTX 780 vs FireMV 2250 PCIe x1

GeForce GTX 780 vs FireMV 2250 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 780 y 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GeForce GTX 780 Ventajas de
Lanzado 6 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso902MHz
Más VRAM (3GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (288.4GB/s vs 12.80GB/s)
2304 núcleos de renderizado adicionales
FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 250W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2007
GeForce 700
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x1

Velocidades de reloj

863 MHz
Reloj base
-
902 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
384bit
Bus de memoria
128bit
288.4GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

2304
Unidades de sombreado
-
192
TMUs
4
48
ROPs
4
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
1536 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

43.30 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
4.156 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
173.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
32W
600 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK110
Nombre GPU
RV516
GK110-300-A1
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
7.08 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad