GeForce GTX 780 vs GeForce RTX 4070 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 780 y 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GeForce RTX 4070 SUPER Ventajas de

Lanzado 10 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 174% (2475MHz vs 902MHz)

Más VRAM (12GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 288.4GB/s)

4864 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (220W vs 250W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780

4156

GeForce RTX 4070 SUPER +753%

35480

3DMark Time Spy

GeForce GTX 780

2795

GeForce RTX 4070 SUPER +650%

20968

Blender

GeForce GTX 780

169

GeForce RTX 4070 SUPER +3966%

6872

OctaneBench

GeForce GTX 780

88

GeForce RTX 4070 SUPER +703%

707

GeForce GTX 780

VS

GeForce RTX 4070 SUPER

Tarjeta gráfica

may 2013

Fecha de lanzamiento

ene 2024

GeForce 700

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

863 MHz

Reloj base

1980 MHz

902 MHz

Reloj de impulso

2475 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

384bit

Bus de memoria

192bit

288.4GB/s

Ancho de banda

504.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

56

2304

Unidades de sombreado

7168

192

TMUs

224

48

ROPs

80

-

Núcleos tensor

224

-

Núcleos RT

56

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

43.30 GPixel/s

Tasa de píxeles

198.0 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasa de texturas

554.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

35.48 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flotante)

35.48 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doble)

554.4 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

220W

600 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

GK110

Nombre GPU

AD104

GK110-300-A1

Variante GPU

AD104-350-A1

Kepler

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.08 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de CPU relacionadas

1

GeForce GTX 780 vs Radeon R9 FURY X

2

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 4350 AGP

3

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

4

GeForce GTX 780 vs Radeon RX 580 OEM

5

GeForce GTX 780 vs Radeon X1600 PRO AGP

6

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 780 6 GB

7

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

8

GeForce GTX 780 vs CMP 70HX

9

GeForce GTX 780 vs MTT S70

10

GeForce GTX 780 vs FirePro V7900

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5