GeForce GTX 780 vs Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

AMD Radeon Pro W6900X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 780 y 32GB VRAM Radeon Pro W6900X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GeForce GTX 780 Ventajas de

Menor TDP (250W vs 300W)

Radeon Pro W6900X Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 138% (2150MHz vs 902MHz)

Más VRAM (32GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 288.4GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780

4156

Radeon Pro W6900X +429%

22020

Blender

GeForce GTX 780

169

Radeon Pro W6900X +1197%

2193

GeForce GTX 780

VS

Radeon Pro W6900X

Tarjeta gráfica

may 2013

Fecha de lanzamiento

ago 2021

GeForce 700

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

863 MHz

Reloj base

1825 MHz

902 MHz

Reloj de impulso

2150 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

288.4GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

80

2304

Unidades de sombreado

5120

192

TMUs

320

48

ROPs

128

-

Núcleos RT

80

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB per Array

1536 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

43.30 GPixel/s

Tasa de píxeles

275.2 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasa de texturas

688.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

44.03 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.02 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doble)

1376 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

300W

600 W

PSU sugerida

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GK110

Nombre GPU

Navi 21

GK110-300-A1

Variante GPU

Navi 21 Pro-XTA

Kepler

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

7.08 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de CPU relacionadas

1

GeForce GTX 780 vs Arc B570

2

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 4750

3

GeForce GTX 780 vs RTX 4500 Ada Generation

4

GeForce GTX 780 vs Radeon RX 6900 XT

5

GeForce GTX 780 vs GeForce GT 340 OEM

6

GeForce GTX 780 vs GeForce RTX 3080 Ti

7

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

8

GeForce GTX 780 vs Radeon R9 390 X2

9

GeForce GTX 780 vs GeForce RTX 5090

10

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 645 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5