Inicio Comparación Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Intel Celeron 6305
VS
AMD Ryzen 7 5800HS
Intel Celeron 6305
AMD Ryzen 7 5800HS
Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.8GHz Intel Celeron 6305 con 8 núcleos 2.8GHz AMD Ryzen 7 5800HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron 6305 Ventajas de
Menor TDP (15W vs 35W)
AMD Ryzen 7 5800HS Ventajas de
Mayor especificación de memoria (4266 frente a 3733)
Ancho de banda de memoria mayor (68.3GB/s vs 51.2GB/s)
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Celeron 6305
640
AMD Ryzen 7 5800HS +180%
1794
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron 6305
1089
AMD Ryzen 7 5800HS +337%
4766
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Celeron 6305
513
AMD Ryzen 7 5800HS +172%
1397
Geekbench 5 Multi Core
Intel Celeron 6305
1087
AMD Ryzen 7 5800HS +548%
7054
Passmark CPU Núcleo único
Intel Celeron 6305
1190
AMD Ryzen 7 5800HS +154%
3032
Passmark CPU Multi Core
Intel Celeron 6305
2054
AMD Ryzen 7 5800HS +896%
20471
Intel Celeron 6305
VS
AMD Ryzen 7 5800HS

Parámetros generales

sept 2020
Fecha lanzamiento
ene 2021
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Tiger Lake
Arquitectura núcleo
Cezanne
6305
Núm. procesador
-
BGA-1449
Zócalo
FP6
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
10.7 billions
10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
15 W
Consumo Energía
35 W
100 °C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
8
2
Núcleos Rendimiento
16
1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
4.4 GHz
2
Total Núcleos
8
2
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18x
Multiplicador
28x
96 K per core
Caché L1
64 K per core
1256 K per core
Caché L2
512 K per core
4 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4x-3733
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4-4266
64 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
51.2 GB/s
Ancho de banda máx.
68.3 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1250 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2000 MHz
384
Unidades shader
512
24
Unidades de textura
32
12
Unidades ROP
8
48
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
15 W
0.84 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

Intel Celeron 6305
Sitio oficial
AMD Ryzen 7 5800HS
3.0
Versión PCIe
3.0
-
Carriles PCIe
12

Comparaciones de CPU relacionadas

1
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 8550U
2
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 8279U
3
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 7435H
4
Intel Celeron 6305 vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 84 100
5
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 10750H
6
Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 7940HS
7
Intel Celeron 6305 vs Apple M1 Pro
8
Intel Celeron 6305 vs Intel Celeron 5205U
9
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 12450HX
10
Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 7500U

Noticias Relacionadas

1
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
2
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
3
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
4
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
5
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
6
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
7
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
8
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
9
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
10
Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes
© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad