Intel Celeron 6305 vs Apple M4 8 Cores

VS

Intel Celeron 6305

Apple M4 8 Cores

Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.8GHz Intel Celeron 6305 con 8 núcleos 4.41GHz Apple M4 8 Cores. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron 6305 Ventajas de

Menor TDP (15W vs 22W)

Apple M4 8 Cores Ventajas de

Lanzado 4 años y 1 meses tarde

Mayor especificación de memoria (7500 frente a 3733)

Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 51.2GB/s)

Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)

Frecuencia base más alta (4.41GHz vs 1.8GHz)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Celeron 6305

640

Apple M4 8 Cores +463%

3604

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron 6305

1089

Apple M4 8 Cores +1120%

13291

Intel Celeron 6305

VS

Apple M4 8 Cores

Parámetros generales

sept 2020

Fecha lanzamiento

oct 2024

Intel

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

ARMv9

Tiger Lake

Arquitectura núcleo

Apple M4

6305

Núm. procesador

-

BGA-1449

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Paquete

-

Transistores

28 billions

10 nm

Proceso Fabricación

3 nm

15 W

Consumo Energía

22 W

100 °C

Temp. Máxima

100 °C

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

4

2

Núcleos Rendimiento

4

1.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

4.41 GHz

-

Núcleos Eficientes

4

-

Hilos Eficientes

4

-

Frec. Base Eficiente

2.89 GHz

2

Total Núcleos

8

2

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

-

18x

Multiplicador

44

96 K per core

Caché L1

192 K per core

1256 K per core

Caché L2

16 MB shared

4 MB shared

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

Tipos de memoria

LPDDR5X-7500

64 GB

Tamaño máx. memoria

32 GB

2

Canales máx. memoria

4

51.2 GB/s

Ancho de banda máx.

120 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

-

1250 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

384

Unidades shader

-

24

Unidades de textura

-

12

Unidades ROP

-

48

Unidades de ejecución

-

15 W

Consumo de energía

-

0.84 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Celeron 6305

Sitio oficial

-

3.0

Versión PCIe

4.0

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 7940HX

2

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 6200U

3

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i9 13900HK

4

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 7235HS

5

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 7745HX

6

Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 9 288V

7

Intel Celeron 6305 vs Intel Pentium N4200

8

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i3 N300

9

Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 7 165U

10

Intel Celeron 6305 vs Intel Core 3 100U

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'