Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 9 285H

VS

Intel Celeron 6305

Intel Core Ultra 9 285H

Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.8GHz Intel Celeron 6305 con 16 núcleos 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron 6305 Ventajas de

Menor TDP (15W vs 65W)

Intel Core Ultra 9 285H Ventajas de

Lanzado 4 años y 3 meses tarde

Mayor especificación de memoria (7467 frente a 3733)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 51.2GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)

Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 1.8GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 4MB)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Celeron 6305

640

Intel Core Ultra 9 285H +316%

2665

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron 6305

1089

Intel Core Ultra 9 285H +1307%

15326

Intel Celeron 6305

VS

Intel Core Ultra 9 285H

Parámetros generales

sept 2020

Fecha lanzamiento

dic 2024

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Tiger Lake

Arquitectura núcleo

Arrow Lake

6305

Núm. procesador

285H

BGA-1449

Zócalo

FCLGA-1851

No

Gráficos integrados

No

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

5 nm

15 W

Consumo Energía

65 W

100 °C

Temp. Máxima

105 °C

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

6

2

Núcleos Rendimiento

6

1.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.7 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

5.4 GHz

-

Núcleos Eficientes

10

-

Hilos Eficientes

10

-

Frec. Base Eficiente

0 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

4 GHz

2

Total Núcleos

16

2

Total Hilos

16

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

18x

Multiplicador

37

96 K per core

Caché L1

-

1256 K per core

Caché L2

2 MB per core

4 MB shared

Caché L3

24 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

Tipos de memoria

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600

64 GB

Tamaño máx. memoria

192 GB

2

Canales máx. memoria

2

51.2 GB/s

Ancho de banda máx.

102.4 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

-

1250 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

384

Unidades shader

-

24

Unidades de textura

-

12

Unidades ROP

-

48

Unidades de ejecución

-

15 W

Consumo de energía

-

0.84 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Celeron 6305

Sitio oficial

-

3.0

Versión PCIe

5.0

-

Carriles PCIe

28

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 14450HX

2

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 5200U

3

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 9400H

4

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 1035G1

5

Intel Celeron 6305 vs Intel Processor N200

6

Intel Celeron 6305 vs Intel Core 7 150UL

7

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 7530U

8

Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 5 115U

9

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 PRO 8540U

10

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i3 8130U

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'