Inicio Comparación Intel Celeron 6305 vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100

Intel Celeron 6305 vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100

Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.8GHz Intel Celeron 6305 con 10 núcleos 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron 6305 Ventajas de
Menor TDP (15W vs 23W)
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (8448 frente a 3733)
Ancho de banda de memoria mayor (135GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 1.8GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Celeron 6305
640
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 +271%
2378
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron 6305
1089
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 +1121%
13297
VS

Parámetros generales

sept 2020
Fecha lanzamiento
sept 2024
Intel
Fabricante
Qualcomm
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
ARMv9
Tiger Lake
Arquitectura núcleo
Snapdragon X
6305
Núm. procesador
X1E-66-100
BGA-1449
Zócalo
Custom
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
4 nm
15 W
Consumo Energía
23 W
100 °C
Temp. Máxima
-

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
10
2
Núcleos Rendimiento
10
1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.4 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
2
Total Núcleos
10
2
Total Hilos
10
100 MHz
Frec. Bus
-
18x
Multiplicador
34x
96 K per core
Caché L1
-
1256 K per core
Caché L2
-
4 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4x-3733
Tipos de memoria
LPDDR5X-8448
64 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
8
51.2 GB/s
Ancho de banda máx.
135 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
500 MHz
1250 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1250 MHz
384
Unidades shader
1536
24
Unidades de textura
48
12
Unidades ROP
6
48
Unidades de ejecución
6
15 W
Consumo de energía
-
0.84 TFLOPS
Rendimiento gráfico
3.7 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
4.0

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad