Inicio Comparación Intel Celeron G5900T vs Intel Celeron J1900

Intel Celeron G5900T vs Intel Celeron J1900

Hemos comparado dos CPU escritorio 2 núcleos 3.2GHz Intel Celeron G5900T con 4 núcleos 2.0GHz Intel Celeron J1900. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron G5900T Ventajas de
Lanzado 6 años y 6 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 1333)
Ancho de banda de memoria mayor (41.6GB/s vs 21.3GB/s)
Nueva versión de PCIe (3.0 vs 2.0)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.0GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Intel Celeron J1900 Ventajas de
Menor TDP (10W vs 58W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Celeron G5900T +308%
748
Intel Celeron J1900
183
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron G5900T +31%
750
Intel Celeron J1900
571
VS

Parámetros generales

may 2020
Fecha lanzamiento
nov 2013
Intel
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Comet Lake
Arquitectura núcleo
Bay Trail
G5900T
Núm. procesador
J1900
LGA-1200
Zócalo
FCBGA1170
No
Gráficos integrados
No

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
22 nm
58 W
Consumo Energía
10 W
100 °C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
4
2
Núcleos Rendimiento
4
3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.0 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
2.42 GHz
2
Total Núcleos
4
2
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
-
32x
Multiplicador
20x
64 K per core
Caché L1
32 K per core
256 K per core
Caché L2
2 MB
2 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR3L-1333
128 GB
Tamaño máx. memoria
8 GB
2
Canales máx. memoria
2
41.6 GB/s
Ancho de banda máx.
21.3 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
350 MHz
Frecuencia base GPU
688 MHz
1000 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
854 MHz
96
Unidades shader
-
12
Unidades de textura
-
2
Unidades ROP
-
12
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
4096x2304 - 30 Hz
Resolución máx.
-
0.2 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.04 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
2.0
16
Carriles PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad