Intel Celeron G6900 vs Intel Core i7 12700E

VS

Intel Celeron G6900

Intel Core i7 12700E

Hemos comparado dos CPU escritorio 2 núcleos 3.4GHz Intel Celeron G6900 con 12 núcleos 2.1GHz Intel Core i7 12700E. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron G6900 Ventajas de

Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.1GHz)

Menor TDP (46W vs 65W)

Intel Core i7 12700E Ventajas de

Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4800)

Nueva versión de PCIe (5 vs 5.0)

Tamaño de caché L3 más grande (25MB vs 4MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Celeron G6900

1666

Intel Core i7 12700E +8%

1812

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron G6900

2676

Intel Core i7 12700E +280%

10177

Intel Celeron G6900

VS

Intel Core i7 12700E

Parámetros generales

ene 2022

Fecha lanzamiento

ene 2022

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Alder Lake

Arquitectura núcleo

Alder Lake-S

G6900

Núm. procesador

-

LGA-1700

Zócalo

Intel Socket 1700

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Core i7 (Alder Lake-S)

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

10 nm

46 W

Consumo Energía

65 W

100 °C

Temp. Máxima

-

Fundición

Intel

-

Tamaño del Die

215 mm²

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

8

2

Núcleos Rendimiento

16

3.4 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.1 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

4.8 GHz

-

Núcleos Eficientes

4

-

Hilos Eficientes

4

-

Frec. Base Eficiente

1.6 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

3.6 GHz

2

Total Núcleos

12

2

Total Hilos

20

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

34x

Multiplicador

21

80 K per core

Caché L1

80 KB per core

1280 K per core

Caché L2

12 MB

4 MB shared

Caché L3

25 MB

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipos de memoria

DDR4-3200, DDR5-4800

128 GB

Tamaño máx. memoria

128 GB

2

Canales máx. memoria

2

76.8 GB/s

Ancho de banda máx.

76.8 GB/s

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

300 MHz

1300 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1500 MHz

128

Unidades shader

-

8

Unidades de textura

-

8

Unidades ROP

-

16

Unidades de ejecución

32

15 W

Consumo de energía

-

0.36 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Celeron G6900

Sitio oficial

Intel Core i7 12700E

5.0

Versión PCIe

5

20

Carriles PCIe

20

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron G6900 vs Intel Core i5 12500

2

Intel Celeron G6900 vs Intel Core i5 14400F

3

Intel Celeron G6900 vs Intel Core i3 9100T

4

Intel Celeron G6900 vs Intel Core Ultra 7 165HL

5

Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

6

Intel Celeron G6900 vs Intel Core i3 13100E

7

Intel Celeron G6900 vs Intel Core i7 9700

8

Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen 3 3100

9

Intel Celeron G6900 vs Intel Core i5 13500T

10

Intel Celeron G6900 vs Celeron G1101

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total