Intel Celeron J1900 vs AMD Threadripper PRO 7955WX

VS

Intel Celeron J1900

AMD Threadripper PRO 7955WX

Hemos comparado dos CPU escritorio 4 núcleos 2.0GHz Intel Celeron J1900 con 16 núcleos 4.5GHz AMD Threadripper PRO 7955WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron J1900 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Menor TDP (10W vs 350W)

AMD Threadripper PRO 7955WX Ventajas de

Lanzado 9 años y 11 meses tarde

Mayor especificación de memoria (5200 frente a 1333)

Ancho de banda de memoria mayor (332.8GB/s vs 21.3GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 2.0)

Frecuencia base más alta (4.5GHz vs 2.0GHz)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Celeron J1900

183

AMD Threadripper PRO 7955WX +1427%

2795

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J1900

571

AMD Threadripper PRO 7955WX +3589%

21069

Intel Celeron J1900

VS

AMD Threadripper PRO 7955WX

Parámetros generales

nov 2013

Fecha lanzamiento

oct 2023

Intel

Fabricante

AMD

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Bay Trail

Arquitectura núcleo

Storm Peak

J1900

Núm. procesador

-

FCBGA1170

Zócalo

AMD Socket sTR5

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquete

-

Transistores

13.14 billions

22 nm

Proceso Fabricación

5 nm

10 W

Consumo Energía

350 W

105 °C

Temp. Máxima

-

Fundición

TSMC

-

Tamaño del Die

2x71 mm²

-

Tamaño del proceso de E/S

6 nm

-

Tamaño del Die de E/S

388 mm²

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

-

4

Núcleos Rendimiento

-

2.0 GHz

Frec. Base Rendimiento

4.5 GHz

2.42 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.3 GHz

4

Total Núcleos

16

4

Total Hilos

32

-

Frec. Bus

100 MHz

20x

Multiplicador

45.0

32 K per core

Caché L1

64 KB per core

2 MB

Caché L2

16 MB

-

Caché L3

64 MB

No

Multip. Desbloqueado

Sí

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR3L-1333

Tipos de memoria

DDR5-5200

8 GB

Tamaño máx. memoria

2 TB

2

Canales máx. memoria

8

21.3 GB/s

Ancho de banda máx.

332.8 GB/s

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

-

688 MHz

Frecuencia base GPU

-

854 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

0.04 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Celeron J1900

Sitio oficial

AMD Threadripper PRO 7955WX

2.0

Versión PCIe

5

4

Carriles PCIe

128

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i3 8100

2

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i7 9700T

3

Intel Celeron J1900 vs Intel Core Ultra 5 240

4

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 5 4600GE

5

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i7 6700T

6

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i3 9100T

7

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i7 12700F

8

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 9 9900X

9

Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium Gold G5420

10

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i7 9700K

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'