Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 7500

VS

Intel Celeron J1900

Intel Core i5 7500

Hemos comparado dos CPU escritorio 4 núcleos 2.0GHz Intel Celeron J1900 con 4 núcleos 3.4GHz Intel Core i5 7500. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron J1900 Ventajas de

Menor TDP (10W vs 65W)

Intel Core i5 7500 Ventajas de

Lanzado 3 años y 2 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (2400 frente a 1333)

Ancho de banda de memoria mayor (35.76GB/s vs 21.3GB/s)

Nueva versión de PCIe (3.0 vs 2.0)

Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.0GHz)

Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Celeron J1900

183

Intel Core i5 7500 +554%

1197

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J1900

571

Intel Core i5 7500 +386%

2777

Intel Celeron J1900

VS

Intel Core i5 7500

Parámetros generales

nov 2013

Fecha lanzamiento

ene 2017

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Bay Trail

Arquitectura núcleo

Kaby Lake

J1900

Núm. procesador

i5-7500

FCBGA1170

Zócalo

LGA-1151

No

Gráficos integrados

No

Paquete

22 nm

Proceso Fabricación

14 nm

10 W

Consumo Energía

65 W

105 °C

Temp. Máxima

100 °C

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

4

Núcleos Rendimiento

4

2.0 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.4 GHz

2.42 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.8 GHz

4

Total Núcleos

4

Total Hilos

4

-

Frec. Bus

100 MHz

20x

Multiplicador

34x

32 K per core

Caché L1

64 K per core

2 MB

Caché L2

256 K per core

-

Caché L3

6 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR3L-1333

Tipos de memoria

DDR4-2400, DDR3L-1600

8 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

2

21.3 GB/s

Ancho de banda máx.

35.76 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

688 MHz

Frecuencia base GPU

350 MHz

854 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1100 MHz

-

Unidades shader

192

-

Unidades de textura

24

-

Unidades ROP

3

-

Unidades de ejecución

24

-

Consumo de energía

15 W

-

Resolución máx.

4096x2304 - 60 Hz

0.04 TFLOPS

Rendimiento gráfico

0.44 TFLOPS

Varios

Intel Celeron J1900

Sitio oficial

Intel Core i5 7500

2.0

Versión PCIe

3.0

4

Carriles PCIe

16

-

Instrucciones extendidas

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 9 9950X

2

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 8600K

3

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i3 13100F

4

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i9 14900KF

5

Intel Celeron J1900 vs Apple M1 Ultra

6

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

7

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 6500

8

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i3 12300

9

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i9 10900K

10

Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium Gold G6400

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'