Intel Celeron J4005 vs Loongson LS3A6000

VS

Hemos comparado dos CPU escritorio 2 núcleos 2.0GHz Intel Celeron J4005 con 4 núcleos 2.0GHz Loongson LS3A6000. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron J4005 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Menor TDP (10W vs 50W)

Loongson LS3A6000 Ventajas de

Lanzado 5 años y 11 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR4-2400)

Ancho de banda de memoria mayor (42GB/s vs 35.76GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 2.0)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Celeron J4005 +59%

361

Loongson LS3A6000

226

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J4005

623

Loongson LS3A6000 +42%

888

Intel Celeron J4005

VS

Loongson LS3A6000

Parámetros generales

dic. 2017

Fecha lanzamiento

nov. 2023

Intel

Fabricante

Loongson

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

LoongArch

Gemini Lake

Arquitectura núcleo

LA664

J4005

Núm. procesador

LS3A6000

BGA-1090

Zócalo

FCBGA-1190

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

3A6000

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

12 nm

BGA-1090

Zócalo

FCBGA-1190

10 W

Consumo Energía

50 W

105 °C

Temp. Máxima

70°C

-

Fundición

Loongson

-

Tamaño del Die

257 mm²

-

Paquete

FCBGA-1190

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

4

2

Núcleos Rendimiento

8

2.0 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.0 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

2.5 GHz

2

Total Núcleos

4

2

Total Hilos

8

-

Frec. Bus

100 MHz

-

Multiplicador

20

48 K per core

Caché L1

128 K per core

4 MB per core

Caché L2

1 MB

-

Caché L3

16 MB

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Tipos de memoria

DDR4-3200

8 GB

Tamaño máx. memoria

32 GB

2

Canales máx. memoria

2

35.76 GB/s

Ancho de banda máx.

42 GB/s

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

-

200 MHz

Frecuencia base GPU

-

700 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

96

Unidades shader

-

12

Unidades de textura

-

2

Unidades ROP

-

12

Unidades de ejecución

-

5 W

Consumo de energía

-

3840x2160 - 30 Hz

Resolución máx.

-

0.14 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Celeron J4005

Sitio oficial

Loongson LS3A6000

2.0

Versión PCIe

5.0

6

Carriles PCIe

20

SSE4.2

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i5 7400 vs Intel Celeron J4005

2

AMD Ryzen 5 3400GE vs Intel Celeron J4005

3

Intel Core i9 10980XE vs Intel Celeron J4005

4

Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J4005

5

AMD Ryzen 5 5625U vs Intel Celeron J4005

6

AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Celeron J4005

7

Intel Core i5 12490F vs Intel Celeron J4005

8

Intel Core i5 9500 vs Loongson LS3A6000

9

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 6600K

10

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 5 5600

Noticias Relacionadas

1

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

2

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

3

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

4

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

5

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

6

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

7

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

8

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

9

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

10

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40