Intel Celeron N5095 vs Intel Core i9 13900HX

VS

Intel Celeron N5095 Intel Core i9 13900HX

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 2.0GHz Intel Celeron N5095 con 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13900HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron N5095 Ventajas de

Menor TDP (15W vs 45W)

Intel Core i9 13900HX Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR4-2933)

Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 45.8GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)

Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 2.0GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 4MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Celeron N5095

620

Intel Core i9 13900HX +237%

2092

Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N5095

2192

Intel Core i9 13900HX +1216%

28858

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Celeron N5095

503

Intel Core i9 13900HX +461%

2826

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5095

1449

Intel Core i9 13900HX +1059%

16799

Blender

Intel Celeron N5095

13

Intel Core i9 13900HX +3784%

505

Geekbench 5 Núcleo único

Intel Celeron N5095

642

Intel Core i9 13900HX +215%

2025

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N5095

1951

Intel Core i9 13900HX +957%

20625

Passmark CPU Núcleo único

Intel Celeron N5095

1500

Intel Core i9 13900HX +176%

4154

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N5095

4000

Intel Core i9 13900HX +1015%

44610

Intel Celeron N5095

VS

Intel Core i9 13900HX

Parámetros generales

ene 2021

Fecha lanzamiento

ene 2023

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Jasper Lake

Arquitectura núcleo

Raptor Lake

N5095

Núm. procesador

i9-13900HX

BGA-1338

Zócalo

BGA-1964

No

Gráficos integrados

No

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

10 nm

BGA-1338

Zócalo

BGA-1964

15 W

Consumo Energía

45 W

-

Máx. Consumo Turbo

157 W

105 °C

Temp. Máxima

100°C

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

8

4

Núcleos Rendimiento

16

2.0 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.2 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

5.4 GHz

-

Núcleos Eficientes

16

-

Hilos Eficientes

16

-

Frec. Base Eficiente

1.6 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

3.9 GHz

4

Total Núcleos

24

4

Total Hilos

32

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

20x

Multiplicador

22x

-

Caché L1

80 K per core

384 K per core

Caché L2

2 MB per core

4 MB shared

Caché L3

36 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

Sí

Parámetros memoria

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

Tipos de memoria

DDR5-5600, DDR4-3200

16 GB

Tamaño máx. memoria

192 GB

2

Canales máx. memoria

2

45.8 GB/s

Ancho de banda máx.

89.6 GB/s

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

350 MHz

Frecuencia base GPU

300 MHz

750 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1650 MHz

256

Unidades shader

256

16

Unidades de textura

16

8

Unidades ROP

8

16

Unidades de ejecución

32

6 W

Consumo de energía

45 W

0.24 TFLOPS

Rendimiento gráfico

0.74 TFLOPS

Varios

Intel Celeron N5095

Sitio oficial

Intel Core i9 13900HX

3.0

Versión PCIe

5.0

8

Carriles PCIe

20

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95

2

Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J4025

3

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1130G7

4

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i9 14900HX

5

Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N100

6

Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N4000

7

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 8650U

8

Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095

9

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 12700H

10

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 7330U

Noticias Relacionadas

1

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

2

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

3

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

4

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

5

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

6

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

7

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

8

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

9

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

10

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje