Intel Celeron N5100 vs Intel Core 7 160UL

VS

Intel Celeron N5100

Intel Core 7 160UL

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N5100 con 10 núcleos 1.8GHz Intel Core 7 160UL. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron N5100 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Menor TDP (6W vs 15W)

Intel Core 7 160UL Ventajas de

Lanzado 3 años y 3 meses tarde

Mayor especificación de memoria (5200 frente a 2933)

Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 45.8GB/s)

Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)

Frecuencia base más alta (1.8GHz vs 1.1GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 4MB)

Puntuación

Intel Celeron N5100

VS

Intel Core 7 160UL

Parámetros generales

ene 2021

Fecha lanzamiento

abr 2024

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Jasper Lake

Arquitectura núcleo

Raptor Lake-PS

N5100

Núm. procesador

-

BGA-1338

Zócalo

Intel Socket 1700

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Core 7 (Raptor Lake-PS)

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

10 nm

6 W

Consumo Energía

15 W

105 °C

Temp. Máxima

-

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

2

4

Núcleos Rendimiento

4

1.1 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.8 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

5.2 GHz

-

Núcleos Eficientes

8

-

Hilos Eficientes

8

-

Frec. Base Eficiente

1300 MHz

-

Frec. Turbo Eficiente

3.9 GHz

4

Total Núcleos

10

4

Total Hilos

12

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

11x

Multiplicador

18.0

-

Caché L1

80 KB per core

384 K per core

Caché L2

1.25 MB per core

4 MB shared

Caché L3

12 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-2666, LPDDR4x-2933

Tipos de memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

16 GB

Tamaño máx. memoria

-

2

Canales máx. memoria

2

45.8 GB/s

Ancho de banda máx.

83.2 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

-

800 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

256

Unidades shader

-

16

Unidades de textura

-

8

Unidades ROP

-

24

Unidades de ejecución

-

10 W

Consumo de energía

-

0.3 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Celeron N5100

Sitio oficial

-

3.0

Versión PCIe

4

8

Carriles PCIe

8

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron N5100 vs Intel Core i5 11320H

2

Intel Celeron N5100 vs Intel Core i5 9300HF

3

Intel Celeron N5100 vs Intel Core i5 7300HQ

4

Intel Celeron N5100 vs Intel Core i5 10300H

5

Intel Celeron N5100 vs Qualcomm Snapdragon X Elite

6

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 5800U

7

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

8

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 8845HS

9

Intel Celeron N5100 vs Intel Core i5 10310U

10

Intel Celeron N5100 vs Intel Core i3 10100T

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC