Intel Core 3 100UL vs AMD Ryzen 5 PRO 8640U

VS

Intel Core 3 100UL

AMD Ryzen 5 PRO 8640U

Hemos comparado dos CPU portátil 6 núcleos 1.2GHz Intel Core 3 100UL con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen 5 PRO 8640U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 3 100UL Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Menor TDP (15W vs 28W)

AMD Ryzen 5 PRO 8640U Ventajas de

Mayor especificación de memoria (5600 frente a 5200)

Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 1.2GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 10MB)

Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)

Puntuación

Intel Core 3 100UL

VS

AMD Ryzen 5 PRO 8640U

Parámetros generales

abr 2024

Fecha lanzamiento

abr 2024

Intel

Fabricante

AMD

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Raptor Lake-PS

Arquitectura núcleo

Hawk Point

100U

Núm. procesador

-

Intel Socket 1700

Zócalo

AMD Socket FP7

No

Gráficos integrados

No

Core 3 (Raptor Lake-PS)

Generación

Ryzen 5 (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

-

Transistores

25 billions

10 nm

Proceso Fabricación

4 nm

15 W

Consumo Energía

28 W

55 W

Máx. Consumo Turbo

-

100°C

Temp. Máxima

-

Intel

Fundición

TSMC

-

Tamaño del Die

178 mm²

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

-

4

Núcleos Rendimiento

-

1.2 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.5 GHz

4.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.9 GHz

4

Núcleos Eficientes

-

4

Hilos Eficientes

-

900 MHz

Frec. Base Eficiente

-

3.3 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

6

Total Núcleos

6

8

Total Hilos

12

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

12.0

Multiplicador

35.0

80 KB per core

Caché L1

64 KB per core

1.25 MB per core

Caché L2

1 MB per core

10 MB shared

Caché L3

16 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

Tipos de memoria

DDR5-5600

96 GB

Tamaño máx. memoria

-

2

Canales máx. memoria

2

83.2 GB/s

Ancho de banda máx.

-

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

-

300 MHz

Frecuencia base GPU

-

1250 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

512

Unidades shader

-

32

Unidades de textura

-

16

Unidades ROP

-

64

Unidades de ejecución

-

15 W

Consumo de energía

-

1.21 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Core 3 100UL

Sitio oficial

-

4

Versión PCIe

4

8

Carriles PCIe

20

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core 3 100UL vs AMD Ryzen 5 7535HS

2

Intel Core 3 100UL vs AMD Ryzen 7 PRO 8845HS

3

Intel Core 3 100UL vs Intel Core i7 13850HX

4

Intel Core 3 100UL vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100

5

Intel Core 3 100UL vs AMD Ryzen 5 7540U

6

Intel Core 3 100UL vs AMD Ryzen 7 4800HS

7

Intel Core 3 100UL vs AMD Ryzen 9 5980HS

8

Intel Core 3 100UL vs Intel Core i7 12650H

9

Intel Core 3 100UL vs AMD Ryzen 3 3200U

10

Intel Core 3 100UL vs Intel Core i7 6700HQ

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'